August 18th, 2012

le_trouver

Характерное.

Originally posted by wyradhe at К предыдущему. В УК остро недостает одной статьи.
К предыдущему. В УК остро недостает одной статьи.


В Турции есть замечательная статья 301 Уголовного кодекса - статья, охранявшая "туречество" (турецкость, тур. тюркюм). По ней на 2008 год:
"Лицо, публично уничижающее/бесчестящее/чернящее/оскорбляющее [в смысле: не своим поведением, а своими негативными заявлениями о чем-то, каковые заявления, по мнению суда, оскорбительны и диффамационны для чего-то из нижеперечисленного] туречество, Турецкую Республику или Великое Национальное Собрание Турции, наказывается заключением в тюрьму на срок от 6 мес. до 3 лет."
За публичные уничижающие/бесчестящие/ и т.д. отзывы о правительстве Турции, юридических установлениях государства, военных службах и службах безопасности - от 6 мес. до 2 лет тюрьмы.
Если турецкий гражданин публично оскорбляет/чернит туречество в иноземном краю, наказание увеличивается на треть.
В конце шло, что "выражение своей мысли, имеющее целью критику, не образует [данного] преступления". Поэтому многие, привлеченные по этой статье за осудительные и констатирующие отзывы о массовых убийствах 1915 года, убийствах курдов, преступлениях функционеров армии и безопасности, были оправданы в суде (а иногда обвинения отзывались) - по этому самому пункту. Но всякий раз были баталии, и некоторые были осуждены.

Другой закон тур. УК запрещает, кстати, чернение/оскорбление наследия и памяти Кемаля Ататюрка.

Все судебные проблемы отечества, имхо, решились бы, если бы мы последовали этому примеру с улучшениями и внесли бы в УК статью об оскорблениях "российского федерачества".
И далее по тексту.
И без глупых оговорок в конце. Хоть и турки их сделали  главным образом для блезиру.

Насколько всем стало бы проще! Всего одна статья - и не надо портить и насиловать все остальные.