Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

le_trouver

Интересная аналогия.

Мне нравятся эволюционные начала и концы, а промежуточные состояния отвратительны.

Например, мне нравятся луки и унитарные патроны, а оружие с раздельным дульным заряжанием я терпеть не могу.

То же самое касается игр на точность посылания снаряда. Люблю боулинг и стрельбу, а ракетку, теннисную ли, бадминтонную ли, - отвергаю.

..купаться предпочитаю с пирса или борта, не забредая ногами по мелкой воде. Люблю удобства. Сибарит.
le_trouver

Благовидный предлог.

В связи со шмароной нередко вспоминаю сюжет советского детского рассказа про войну, где немецкое командование обьявило розыск дезертира в оккупированной местности, обьявив его опасным сумасшедшим.
le_trouver

Дезертир.

Морис Торез, вождь французских коммунистов, именем которого в Москве был назван институт иностранных языков, был призван 3. сентября 1939. в действующую армию на войну с гитлеровскими оккупантами и зачислен в третий инженерный полк в Аррасе.

Ровно через месяц, 3. октября 1939. Торез нелегально оставил расположение своей части, бежал в Бельгию, откуда, через Стокгольм и Ригу, вскоре достиг Москвы.

28. ноября 1939. года за дезертирство в военное время он был заочно приговорён военным трибуналом к шести годам тюремного заключения, а 17. февраля 1940. года - лишён французского гражданства.
le_trouver

Ватницкие парадоксы.

- Как после выхода к старой границе, после выхода к Онежскому озеру в войсках стали проявляться антивоенные настроения. Командование буквально пинками гнало их в новые бои. Финляндия наступала из последних сил. 7 октября на площади Кирова прошел военный парад в честь взятия Петрозаводска, переименованного в «Крепость на Онего» («Янислинна»). Однако даже на кадрах кинохроники заметно, как потрепаны и плохо обуты солдаты.

— Тем не менее финская армия сумела в начале декабря взять Медвежьегорск…

Да, ее боеспособность оставалась высокой, хотя желание драться было уже не то, когда отвоевывали потерянные земли.
le_trouver

На конкретном примере.

Осенью 1941. года финны взяли столицу Карело-Финской ССР Петрозаводск без единого танка.

У Мерецкова, командующего 7. армией, оборонявшей Петрозаводск от финнов, танков было тридцать.

При этом, отступающие красноармейцы потеряли с 20 сентября по 2 октября 1941 г. примерно 4300 человек.
le_trouver

За дона Педро!

"испанцы из «Голубой дивизии», находясь под Новгородом, грабили соседние с их расположением русские деревни, чтобы принести «своим» девушкам коров и свиней в подарок; затем испанцы «попереженились» на русских в православных церквях"
le_trouver

Бич советской пехоты.

К истории вопроса: косоприцельный пулеметный огонь.

Вопреки киношному стереотипу (вроде «Чапаева», «Александра Матросова» или «Галлиполи»), огонь одного пулемета, установленного фронтально по отношению к атакующему противнику, остановить наступление крупного подразделения (более роты), даже действующего в плотных боевых порядках (тем более — рассредоточенного по фронту), не может. Это только кажется — бей себе в эту кучу, не промахнешься. Ан нет. Очень скоро выясняется, что большая часть пуль уходит в довольно значительные промежутки между рядами и отдельными бойцами.

Довольно скоро пулеметчик начинает осознавать и то, что вынужден «выцеливать» отдельных солдат противника и перейти на огонь короткими очередями (дергая при этом стволом из стороны в сторону и теряя драгоценное время). В таком случае при стрельбе по плотному построению пехотного батальона в 250 человек, атакующего с дистанции в 200—400 метров, на стандартную коробку в 250 патронов приходится не более 30 гарантированно пораженных целей. Остановить врага такой огонь не в состоянии — волна атакующих через пару минут неминуемо захлестнёт позицию пулеметчика.

Немцы накануне Первой мировой войны нашли остроумное решение проблемы: станковый пулемет размещать не фронтально, а на фланге своей оборонительной позиции — под углом (косо) по отношению к атакующим. Что это дало? Исчезли промежутки между рядами бойцов, наступавших в плотном строю, солдаты противника слились в одну сплошную массу, по которой можно было бить, особо не «выцеливая». Теперь на ту же стандартную коробку «станкача» в 250 патронов приходилось до 200—240 (!) пораженных бойцов врага. Когда же немцы на участке обороны своей роты ставили еще один пулемет на противоположном от первого фланге — огонь становился перекрестным. Кроме того, убивался еще один «заяц» — пулемет исчезал с глаз атакующих (часто огневая точка располагалась за обратным скатом склона, в блиндаже, в «мертвом» для артиллерии пространстве, чем до предела затруднялась задача ее подавления).

Пространство перед передним краем обороняющихся превратилось в кладбище для атакующих, так как пулеметы выкашивали здесь буквально все живое.

... при отражении атак немцы обычно использовали стандартную «двойку» — пулеметный огонь в сочетании с минометным. Сперва несколько расположенных на флангах MG-34 или MG-42 заставляли массу советской пехоты залечь перед передним краем, затем по лежащим стрелкам начинали бить минометы. Спасение от мин было только в движении — либо вперед, либо обратно. Хорошо если сзади, на НП, остался добрый командир, «слуга царю, отец солдатам». Тогда можно было отойти. Но если позади со своим штабом располагались товарищи Жуковы, Коневы, Рокоссовские, Еременки и иже с ними, тогда выбор был только один — идти вперед.

«Дивизии, пострадавшие от нашего огня, были отведены, и в бой брошены свежие соединения. И снова волна за волной русская пехота упрямо бросалась в атаку, но каждый раз откатывалась назад, понеся огромные потери... Мы обладали гибкой системой огня, позволяющей нам обеспечить сосредоточенный огонь там, где это было наиболее необходимо, а также наносить удары по скоплениям русской пехоты на исходных рубежах. Где бы русским ни удавалось совершить глубокое вклинение, оно быстро локализовалось, а через несколько часов наши танки контратаковали фланги образовавшегося выступа» (Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта, с. 362—363).

Это 1-й Украинский фронт Ватутина в октябре 1943-го.